| 问题 | 律师是否能够调查一个人的信息？ |
| 释义 | 律师在受委托的情况下有权调取个人户籍信息，但自行取证困难且可能承受人身风险。根据《中华人民共和国律师法》，律师可申请法院或检察院收集证据，或通知证人出庭作证。律师应保守国家秘密和商业秘密，不得泄露当事人隐私，但除非涉及犯罪威胁国家安全、公共安全或他人人身安全的情况。 法律分析 有案件受理通知书，律师就可以调取对方个人户籍信息。律师有权利自行调查取证，只需要“两证”就可以了，会见犯罪嫌疑人或被告人才要“三证”俱备(律师执业证书、律师事务所证明以及委托书或法律援助公涵)。不过，虽法律上有明确规定，但是律师自行取证一般是比较困难的，被告方往往不愿意配合，如果涉及到刑事案件，可能律师自己还要承受人身风险。《中华人民共和国律师法》第三十五条#160;受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承形式律事务有关的情况。第三十八条#160;律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。 拓展延伸 律师的调查权限：个人信息调查的法律限制 律师的调查权限受到法律的限制。根据法律规定，律师在调查个人信息时必须遵守一定的法律原则和程序。首先，律师需要确保调查的目的合法，并且与案件相关。其次，律师在获取个人信息时必须获得合法的授权或者符合法律规定的例外情况。律师应当尊重个人隐私权，并且不能滥用调查权力。在调查过程中，律师需要保护调查对象的合法权益，并且遵守保密义务。如果律师违反了法律规定，可能会面临法律责任和职业道德问题。因此，律师在进行个人信息调查时必须严格遵守法律的限制。 结语 律师在调查个人信息时必须遵守法律规定，确保目的合法且与案件相关。律师应尊重个人隐私权，不能滥用调查权力。在调查过程中，律师需保护调查对象的合法权益，并遵守保密义务。违反法律规定可能面临法律责任和职业道德问题。律师应严格遵守法律限制，确保个人信息调查合法合规。 法律依据 中华人民共和国统计法（2009修订）：第三章 统计资料的管理和公布 第二十五条 统计调查中获得的能够识别或者推断单个统计调查对象身份的资料，任何单位和个人不得对外提供、泄露，不得用于统计以外的目的。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第四十三条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。 以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。 中华人民共和国档案法（2020修订）：第四章 档案的利用和公布 第二十九条 机关、团体、企业事业单位和其他组织以及公民根据经济建设、国防建设、教学科研和其他工作的需要，可以按照国家有关规定，利用档案馆未开放的档案以及有关机关、团体、企业事业单位和其他组织保存的档案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。