| 问题 | 区分两人与一人的诈骗行为 |
| 释义 | 犯罪对象不同，集资诈骗罪针对不特定多数人的资金，而诈骗罪则针对特定个人或单位。客观行为表现形式也不同，诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相使被骗人交付财物，而集资诈骗罪是以集资方式实施的特别法条。因此，对以诈骗方法骗取集资的，应以集资诈骗罪定罪处罚。 法律分析 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。 2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为，被骗人交付财物既可以是为了投资营利，亦可以是购买某物。集资诈骗罪与诈骗罪而言，集资诈骗罪行为是被包容的法条属特别法条。 因此，对以诈骗方法骗取集资的，应当以集资诈骗罪定罪科刑。当犯罪分子的行为触犯的是集资诈骗罪，则以集资诈骗罪定罪处罚。 拓展延伸 揭示识别双人与单人诈骗行为的关键 要揭示识别双人与单人诈骗行为的关键，我们需要注意以下几点。首先，注意行为模式和手段。双人诈骗往往会涉及更复杂的策划和协作，可能涉及分工明确的角色，例如一个人负责勾引受害人，另一个人负责实施诈骗行为。而单人诈骗往往由一个人独自操作，可能更加隐秘和难以察觉。其次，关注交易和转账路径。双人诈骗往往涉及多次转账、多个账户之间的交易，而单人诈骗可能更倾向于直接的一次性转账。最后，审查证据和目击者证言。收集和分析相关证据，包括银行记录、通信记录、视频监控等，以及与案件相关的目击者证言，有助于揭示双人和单人诈骗行为的关键差异。通过综合考量这些关键因素，我们能够更准确地识别和区分双人与单人诈骗行为，从而提高防范和打击诈骗的能力。 结语 根据以上分析，集资诈骗罪与诈骗罪在犯罪对象和客观行为表现形式上存在明显差异。对于以诈骗手段骗取集资的行为，应当以集资诈骗罪定罪处罚。为了更好地识别双人与单人诈骗行为，我们应关注行为模式、交易和转账路径，以及相关证据和目击者证言。只有通过综合考量这些关键因素，我们才能提高对诈骗行为的防范和打击能力。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。