| 问题 | 主审法官与审判长之间的角色区分 |
| 释义 | 审判员和法官的区别：审判员是从事法院工作，审理刑事和民事案件，保护公民权利，保障社会主义建设；法官是国家公务员系列，分级别，主体是法官，负责组织审判活动。合议庭由法官组成，审判长负责组织庭审。根据《中华人民共和国法院组织法》，审判人员包括院长、副院长、审判委员会委员和审判员等。 法律分析 审判员和法官的区别：审判员、审判长是就一个具体的个案审理过程中而言的,也就是组成合议庭或独任庭。法官是国家公务员系列,是分级别的。在一个法院中,主体是法官。在一个个案审理中,由法官与陪审员组成合议庭,由法官担任审判长进行审理。一个法官在这个案子中可能是审判长,在另外一个案子中可能是审判员。审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称，是为审理某一具体案件而临时设定的。审判员是从事法院的工作，审判刑事案件和民事案件。保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，保障国家的社会主义革命和社会主义建设事业的顺利进行。 法律客观： 《中华人民共和国法院组织法》第三十条合议庭由法官组成，或者由法官和人民陪审员组成，成员为三人以上单数。合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。审判长主持庭审、组织评议案件，评议案件时与合议庭其他成员权利平等。《中华人民共和国法院组织法》第四十条人民法院的审判人员由院长、副院长、审判委员会委员和审判员等人员组成。 拓展延伸 主审法官与审判长的职责和权力差异 主审法官与审判长在司法系统中扮演着不同的角色，其职责和权力也存在一些差异。主审法官通常负责具体案件的审理和裁决，他们负责听取双方的辩词、收集证据并最终作出判决。而审判长则更多地承担组织和管理的职责，他们负责协调庭审程序、安排法庭工作，并确保审判过程的顺利进行。此外，审判长还负责监督和指导其他法官的工作，确保他们遵守法律和司法规范。尽管主审法官和审判长在职责上有所不同，但他们共同致力于维护司法公正和法律的实施。 结语 审判员和法官在司法系统中扮演着不同的角色。审判员是从事法院工作，负责审理刑事和民事案件，保护公民的权益和维护社会秩序。而法官则是国家公务员系列中的一员，负责组织和管理庭审程序，确保审判过程的顺利进行。审判长是指在合议庭中负责组织审判活动的审判人员，但并非固定职称。尽管他们在职责上有所不同，但主审法官和审判长共同致力于维护司法公正和法律的实施。他们的工作为保障公民权利、促进社会主义建设事业的顺利进行做出了重要贡献。 法律依据 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第三章 人民法院的审判组织 第二十九条 人民法院审理案件，由合议庭或者法官一人独任审理。 合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第十九条 最高人民法院可以设巡回法庭，审理最高人民法院依法确定的案件。 巡回法庭是最高人民法院的组成部分。巡回法庭的判决和裁定即最高人民法院的判决和裁定。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行： （一）涉及群体利益、公共利益的； （二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的； （三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。 人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。