问题 | 律师如何打破对手的证据? |
释义 | 法律分析:在诉讼过程中,证据是非常重要的。如果对手提供的证据能够证明其主张的真实性,那么胜诉的可能性就会大大降低。因此,律师需要采取措施来打破对手的证据,从而为自己的当事人争取更有利的胜诉机会。律师可以通过以下几种方式来打破对手的证据: 1. 质疑证据的真实性和完整性。律师可以通过调查和询问来质疑证据的真实性和完整性,从而削弱对手的证明力度。 2. 指出证据与事实不符。律师可以指出证据与事实不符,从而让法庭对证据的可信度产生怀疑。 3. 提供反证据。律师可以通过提供反证据来打破对手的证据,从而增加自己的胜诉机会。 法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条:当事人对相对方的陈述、证据有异议的,应当及时提出,并说明理由。 《中华人民共和国证据法》第十九条:当事人可进行质证、辨认、鉴定、勘验、调查和发现证据等活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条:当事人在诉讼过程中,发现对方的证据确有虚假情况的,可以向人民法院举证,要求对方举证或者重新举证。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。