| 问题 | 法律规定的演变与争议 |
| 释义 | 在某些情况下，正当防卫行为导致不法侵害人受伤时，不应被视为防卫过当。然而，在严重危及人身安全的暴力犯罪中，如行凶、杀人、抢劫、强奸和绑架等，如果防卫行为导致不法侵害人伤亡，则不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当的量刑标准与防卫过当致死案件有所不同。在一般正当防卫中，如果防卫过当，造成了严重后果，则构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。但在量刑时，一般会减轻或者是免除处罚。 法律分析 在某些情况下,当一个人为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害,采取防卫行为并导致不法侵害人受伤时,这种行为不应被视为防卫过当。尽管如此,仍然可能会被追究刑事责任,但可能会减轻或免除某些处罚。 对于严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸和绑架等,如果一个人采取了防卫行为并导致了不法侵害人的伤亡,那么这种行为不属于防卫过当,也不会被视为犯罪。 一、防卫过当量刑标准 我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，如果防卫过当，造成了严重后果，则构成犯罪，需要承担相应的刑事责任，但是在量刑时一般会减轻或者是免除处罚。 二、防卫过当致人死亡判刑吗 1、防卫过当致人死亡一般不会判死刑，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 正当防卫的限度是什么 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 防卫过当并不一定意味着负刑事责任,具体情况要根据不同的法律条款和法律精神来具体分析。在某些情况下,当一个人为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害,采取防卫行为并导致不法侵害人受伤时,这种行为不应被视为防卫过当。然而,在某些情况下,防卫过当仍然可能会被追究刑事责任。对于严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸和绑架等,如果一个人采取了防卫行为并导致了不法侵害人的伤亡,那么这种行为不属于防卫过当,也不会被视为犯罪。防卫过当的量刑标准一般会根据具体情况而有所不同,但总的来说,防卫过当并不一定意味着生命危险,具体情况要具体分析。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。