| 问题 | "相对不起诉与无罪之间并非绝对的界限" |
| 释义 | 相对不起诉是无罪的，适用于没有犯罪事实或犯罪情节轻微不需判处刑罚的情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条和178条，人民检察院应当作出不起诉决定，并解除对被不起诉人财物的查封、扣押、冻结。不起诉决定应公开宣布，并送达被不起诉人及其所在单位。如果被不起诉人在押，应立即释放。 法律分析 相对不起诉在满足不需判处处罚的情形或免除处罚的情形时是无罪的。 相关法律知识 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。 第一百七十八条不起诉的决定,应当公开宣布,并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押,应当立即释放。 拓展延伸 探索法律界限：相对不起诉与无罪之间的模糊边界 在法律领域中，相对不起诉和无罪之间的界限并非绝对明确，而是存在一定的模糊边界。相对不起诉是指在特定情况下，检察机关根据法律规定和实际情况，决定不对犯罪嫌疑人提起公诉。而无罪则是指在经过法庭审判后，法官认定被告人没有犯罪事实或者证据不足，作出的无罪判决。 然而，在实践中，相对不起诉和无罪之间的界限并不是绝对清晰的。这是因为在某些案件中，可能存在证据不足或者证据不完整的情况，导致检察机关难以确定是否提起公诉。同时，法官在审理案件时，也需要根据证据的充分性和可信度来做出判断，这也可能导致对被告人的定罪与否产生一定的模糊性。 因此，我们需要进一步探索法律界限，明确相对不起诉和无罪之间的模糊边界。这包括加强证据收集和审查的标准，提高法律专业人员的素质和能力，以确保对犯罪嫌疑人和被告人的公正处理。只有在明确界限的基础上，我们才能更好地维护法律的公正与权威。 结语 相对不起诉和无罪之间的界限并非绝对明确。在实践中，相对不起诉是指检察机关根据法律规定和实际情况，决定不对犯罪嫌疑人提起公诉；而无罪则是指法庭经过审判后认定被告人没有犯罪事实或证据不足。然而，由于证据不足或不完整，界限可能存在模糊性。因此，我们需要加强证据收集和审查标准，提高法律专业人员素质，以确保公正处理。只有明确界限，才能维护法律的公正与权威。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十六条 批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。 在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。 对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。 有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 （二）受刑事处罚； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。