| 释义 |
不违法，法律没有明确禁止公务员写作并发表，公务员也有发表作品的自由，但是赚取稿费属于兼职是被禁止的。
一、公务员是否有权利表决股东
不能。
根据法律规定，公务员应当遵纪守法，不得有从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的行为。
公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。
公务员当股东属于从事营利性活动，为法律所禁止，因此，公务员不能当股东，不能享受股东权利。
二、彩礼超过3万犯法是真的吗
彩礼超过三万不属于犯法，也不犯罪。我国法律对的金额进行明确的规定。给多给少全凭个人意愿，并没有违法一说。根据我国相关法律规定，我国禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。严厉禁止借婚姻索取财物，禁止重婚，禁止有配偶者还与他人同居，严厉禁止家庭暴力，家庭成员间的虐待和遗弃等行为。
三、美术作品版权侵权认定
对于美术作品抄袭侵权的认定方法，从判定标准来看，主要是对独创性、接触以及实质性相似3个因素进行比对。所谓独创性，即智力成果是由作者独立完成的，且该智力成果具有一定程度的智力创造性，能够体现出作者独特的智力判断与选择。对于美术作品而言，其独创性往往表现在线条、色彩的运用上，但我国的立法或司法解释中均未对独创性的认定标准有明确说明。对于争议作品，在确认美术作品具有独创性后，对于其是否构成著作权侵权，则要以“接触+实质性相似”的标准去判定。所谓“接触”，并非指一定看到或摸到，而是指一种接触的可能性，即被诉侵权人有可能接触到被侵权人的作品。如果某一美术作品从未发表过，说明没有接触的可能性，没有接触则无法构成侵权；如果该作品公开发表了，例如文章在网络上发表、图书出版、画作公开展览等，无论被诉侵权人是否看到了这一作品，都可以推定具有“接触”的可能性。“实质性相似”则是指侵权人作品与被侵权人作品有一定程度的相似。在进行相似度比对时，首先应区分哪些是作品的独创性部分，只有独创性部分构成实质性相似，才有可能构成侵权；如果构成实质性相似的部分为公有元素，即非独创性部分，则作品不构成侵权。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国公务员法》第四十四条公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。
|