| 问题 | 余罪和漏罪的认定方法 |
| 释义 | 根据我国刑法，余罪与漏罪的区别在于文义上的不同。余罪指剩余的罪名，可能会被判处刑罚，也可能不会。而漏罪则指检察机关在起诉时遗漏了罪名。因此，应根据法律起诉并定罪量刑。 法律分析 根据我国《中华人民共和国刑法》中针对罪名的规定，余罪与漏罪的区别在于文义上的区别，余罪的意思是剩余的罪名，有可能需要被判处刑罚的，也有可能不被判处刑罚。而漏嘴更加趋向于法律上的定义，是指人民检察院对行为人进行起诉的时候，遗漏了罪名起诉。所以应当依法起诉，对行为人定罪量刑。 拓展延伸 余罪和漏罪的认定方法对刑事案件审判的影响 余罪和漏罪的认定方法对刑事案件审判产生重要影响。在刑事审判中，准确认定余罪和漏罪的方法能够保证公正和公平的司法结果。对于余罪的认定，需要综合考虑被告人的行为、动机、证据等因素，确保不会过度定罪或漏罪。而对于漏罪的认定，需要审慎评估证据的充分性和可靠性，以避免对可能存在的罪行视而不见。恰当的认定方法有助于确保合法权益的保护，维护社会秩序的稳定。因此，法官和律师应当熟悉并运用科学、公正的认定方法，以确保刑事案件审判的公正性和准确性。 结语 余罪与漏罪在法律上有明确的区别。余罪指剩余的罪名，可能需要判处刑罚，也可能不需要；而漏罪是指检察机关在起诉时遗漏了罪名。在刑事审判中，准确认定余罪和漏罪的方法至关重要，以保证公正和公平的司法结果。对于余罪，需综合考虑被告人的行为、动机、证据等因素，避免过度定罪或漏罪。对于漏罪，需审慎评估证据的充分性和可靠性，避免视而不见。法官和律师应熟悉并运用科学、公正的认定方法，确保刑事案件审判的公正准确。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。