| 问题 | 强制许可的限制条件 |
| 释义 | 尽管Tips协定对强制许可的事由规定得较灵活，但对授予强制许可的条件却规定得很具体，这就是： (1)对强制许可(或者政府使用)，必须个案处理，不能把某一个强制许可证的授予经验，作为常规或通则普遍使用。 (2)在申请或批准强制许可证之前，都应当参考伯尔尼公约附件中关于版权强制许可证的规定。因为，知识产权协议基本上把伯尔尼公约中的颁发强制许可证的条件借用到专利强制许可制度中来了，只是增加了国家紧急状态及其他特别紧急情况。 (3)如果有关专利涉及半导体技术，则颁发强制许可证的限制就更多。 (4)一切强制许可证，都只能是非专有的、非独占的。这就是说，在政府强制许可第三方使用某项专利的内容之后，该专利人本人仍有权自己使用，或通过合同许可其他人使用。 (5)强制许可证一般不得转让，除非与企业或企业的商誉一道转让。 (6)使用强制许可证制作出的产品，主要供应国内市场。 (7)一旦导致强制许可的条件消失并且不会再发生，则应当停止使用(又称为情势还原原则)。 (8)对于强制性地许可依赖型专利的情况，应当受到更多限制，满足Tips协定第31条最后一项的条件。 (9)法定交叉许可证制度。交叉许可制度有利于防止第一专利权人及第二专利权人双方(尤其是防止后者)不合理地阻止对方实施相关专利。这一规定虽然与强制许可并收在一条中，但实质属于法定许可。一般讲来，强制许可制度可以由公众中不确定的人利用，法定许可制度只能由确定的人(第一或第二专利所有人之一)去利用。 (10)所有非自愿许可，都须支付使用费，不得无偿使用。 (11)凡作出非自愿许可的决定，均须为权利人提供要求复审的机会，对于非自愿许可场合支付使用费的数额，也应提供复审的机会(司法复审和行政复审)。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。