| 释义 |
法律分析：在职务犯罪案件中，控方提出的证据往往是关键，因此律师需要对其进行有效的质疑。律师可以从以下方面入手：
1. 证据的来源是否合法：律师可以质疑控方的证据是否来自非法途径，比如是否通过非法监控、窃听等方式获取的证据。
2. 证据的真实性：律师可以质疑证据的真实性，比如证人是否存在说谎的可能性、物证是否被篡改等。
3. 证据的权威性：律师可以质疑证据的权威性，比如是否存在证据不足、证据推论有误等情况。
法律依据：
1. 《刑事诉讼法》第48条：律师有权在庭审过程中向法庭质疑控方提出的证据。
2. 《中华人民共和国刑法》第八十五条：对于被告人不认罪的案件，控方必须提供相应的证据进行证明。
3. 《中华人民共和国律师法》第四十条：律师有权在代理委托人案件中提出质疑和辩解。
|