| 释义 |
法律中应当和必须的区别有三点，分别是：
1、带有必须的法律条文，在法律规范中属于义务性的规范，规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了，没有例外和特殊，必须一律执行。这样的情况叫做必须。
2、应当在法律规范中的意义比较复杂，难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的应当虽然很近似于必须，但和必须相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性，允许特殊和例外的存在。
3、语气不同，应当和必须都属于强制性规范用语，不过必须在语气上比应当程度更为严厉；要求的范围更加明确。
总而言之，从规范的角度，无论是具体立法，还是法科学生的论文写作，都应该避免使用必须，使用应当更为科学。
法律依据：《中华人民共和国宪法》 第五条
中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
|