问题 | 大学生的网贷合法吗 |
释义 | 大学生的网贷合法性及应对措施:高利网贷入侵校园,缺乏监管风险,大学生应审查合同、维权;规范校园网贷发展,限制用途、还款期限,平台承担风控责任,制定统一标准。 法律分析 针对大学生的网贷合法吗 高利网贷入侵校园正在飞速蔓延,调查发现高利网贷入侵校园利息竟高达30%,高利网贷入侵校园缺乏监管有风险,这些网贷平台为大学生提供金额较小的普通消费贷款,还有大额的创业资金、偿还学费等贷款。所以说大学生校园网贷合不合法是需要看具体的情况。 大学生应该如何看待校园网贷 加强市场监管和打击力度,固然是治理校园贷款乱象的有效手段,但作为大学生本身也要增强法律意识,树立正确的消费观,量力而行。在面对校园贷款时,要仔细审查合同,注意网贷公司是否正规,贷款合同中是否有过高的利息和违约金约定等问题。在到期无法还款发生催债的情况下,不要听从网贷公司的指令连本带息出具新的欠条,导致利滚利情况的发生。如果对方动用催债公司违法逼债,及时保存证据,依法维权。 如何规范校园网贷的发展 1、校园贷应该限制学生借钱的用途。学生借款用途限制在学生的最基本的学习和生活,并且一定要经过父母同意。因为在校大学生的学习和生活的经济来源是其家长提供保障的。在校大学生没有偿债能力,其偿债能力主要取决于其家长的偿债能力。 2、在校大学生借款的还款期限应设定在他具备还款能力时进行偿还,而不能设定在他不具备偿债能力之时。 3、贷款平台要制定科学、可行的风控标准,这个风控标准要经过政府部门备案和审查。在校大学生作为贷款群体是具有本身的特征的,因为其偿债能力是在未来,而不是当下,对在校大学生的风控与一般贷款的风控是不同的。因此,这个风控标准要经过政府部门备案和审查。 4、平台承担风控过错责任。任何一个学生借款都要经过风控审查,由于平台风控过错,借给了不符合规定的借款对象而导致的当借款人不能按期偿还债务时应由平台承担偿还,并且平台不享有对债务人追偿权。用这种制度设计来约束平台的随意向大学生放贷。 5、校园贷的利率、平台服务费、交易模式,产品都应该由相关部门制定统一标准。 结语 针对大学生的网贷合法性是需要具体情况来判断的。大学生应增强法律意识,审查合同,注意网贷公司的合法性和利率问题,如遇催债行为应保存证据维权。规范校园网贷的发展需要限制借款用途、设定合理还款期限,贷款平台要制定科学风控标准并承担过错责任,相关部门应制定统一标准。加强市场监管和个人法律意识将有助于治理校园贷款乱象。 法律依据 中华人民共和国证券投资基金法(2015修正):第十二章 基金行业协会 第一百一十一条 基金行业协会履行下列职责: (一)教育和组织会员遵守有关证券投资的法律、行政法规,维护投资人合法权益; (二)依法维护会员的合法权益,反映会员的建议和要求; (三)制定和实施行业自律规则,监督、检查会员及其从业人员的执业行为,对违反自律规则和协会章程的,按照规定给予纪律处分; (四)制定行业执业标准和业务规范,组织基金从业人员的从业考试、资质管理和业务培训; (五)提供会员服务,组织行业交流,推动行业创新,开展行业宣传和投资人教育活动; (六)对会员之间、会员与客户之间发生的基金业务纠纷进行调解; (七)依法办理非公开募集基金的登记、备案; (八)协会章程规定的其他职责。 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百八十七条 银行或者其他金融机构的工作人员吸收客户资金不入帐,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 中华人民共和国中国人民银行法(2003修正):第四章 业务 第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。