| 问题 | 何长海、于连城、曹大桅、付国臣妨害作证、伪证案 |
| 释义 | 天津市红桥区人民法院刑事判决书 (1999)红刑初字第280号 公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人何*海，男，1955年4月3日出生，汉族，河北饶阳县人，小学四年文化，捕前系个体经营者，住本市红桥区西于庄低厂大街8号，户籍地：河北省饶阳县简楚乡影林村。1999年4月29日被刑拘，同年6月3日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人扬*军，津-沽律师事务所律师。被告人于*城，男，1955年12月13日出生，汉族，河北省大城县人，初中文化，捕前无业，住本市红桥区增产大街东丁家胡同4号。1973年因抢劫被少管二年，1976年因流氓被劳教三年，1988年因赌博被劳教一年零六个月，1994年因盗窃被判刑二年零六个月，1996年9月29日刑满释放。1999年4月28日被刑拘，同年6月3日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。被告人曹*桅，男，1950年4月15日出生，汉族，河北省安新县人，初中二年文化，捕前系个体经营者，住河北省安新县王家寨村。1999年4月28日被刑拘，同年6月3日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。被告人付*臣，男，1948年3月9日出生，汉族，天津市人，小学文化，捕前系个体经营者，住本市红桥区西沽公司前街20号。1999年4月28日被刑拘，同年6月3日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以(99)津红检刑诉字第185号起诉书指控被告人何*海犯妨害作证罪，被告人于*城、曹*桅、付*臣犯伪证罪，于1999年8月24日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市红桥区人民检察院派代理检察员张-鹏出庭支持公诉，被告人何*海及其辩护人杨*军，被告人于*城、曹*桅、付*臣到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市红桥区人民检察院指控：1998年12月12日犯罪嫌疑人秦*银、秦*彦涉嫌盗窃、窝藏赃物被天津市公安局红桥区分局依法逮捕，被告人于*城、曹*桅、付*臣受被告人何*海的指使，于1998年12月15日和1999年2月10日分别向犯罪嫌疑人秦*彦的律师及天津市红桥区人民检察院作关于秦*银、秦*彦一案虚假证明，隐匿罪证，以使犯罪嫌疑人秦*银、秦*彦逃避法律制裁，严重妨碍了司法机关对秦*银、秦*彦的正常审理和诉讼活动。检察机关依据证人证言及书证材料认为被告人何*海犯妨害作证罪，被告人于*城、曹*桅、付*臣犯伪证罪，其中被告人于*城劳改释放后五年内犯罪，系累犯应从重处罚，被告人何*海过去不供认，在庭审中供述了犯罪事实，与其余三被告人的态度有区别。四被告人对检察机关指控事实、证据、罪名均无异议。被告人何*海的辩护人提出的辩护意见：1、此案系因案外人驾车将被告、何*海摊位撞翻发生纠纷，秦*银窃包，秦*彦窝藏，因纠纷未予解决二秦又被逮捕，被告人何*海心里不平衡才产生的指使他人作伪证动机，动机单纯。2、被告人何*海犯罪手段一般。3、被告人何*海系初犯，能认罪悔罪。并请求法庭对何*海从轻处罚。经审理查明，被告人何*海与秦*彦系夫妻关系。1998年10月27日被告人何*海及秦*彦，秦*银(均已判刑)因故与他人发生纠纷，纠纷中秦*银窃包，秦*彦窝赃。于1998年12月12日被公安红桥分局逮捕，被告人何*海为使秦姓姐妹逃避法律追究，指使被告人于*城、曹*桅、何*臣于1998年12月15日和1999年2月10日分别向秦*彦的律师及天津市红桥区人民检察院提供虚假证言，妨害了司法机关对秦*银、秦*彦一案的正常诉讼活动。上述事实，有天津市红桥区人民法院(1999)红刑初字第157号判决书，何*生、李*品、刘-风、许*连、王*亮、孙*明、李*栓等证人证言及书证证实，各被告人均予以供认。本院认为，被告人何*海指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，被告人于*城、曹*桅、付*臣故意提供虚假证言，其行为均已构成伪证罪，被告人于*城刑罚执行完毕后五年内犯罪，系累犯应依法从重处罚。检察机关指控事实成立。鉴于被告人何*海系初犯，庭审中能供认犯罪事实，犯罪情节一般，其辩护人提出的辩护理由，本院不予采纳，对其可酌情从轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。