| 释义 |
近期，图书市场上惊现两本标题、封面高度近似的图书：《人类简史——我们人类这些年》和《人类简史——从动物到上帝》，两本书不仅主书名相同，封面设计的色调和布局也极为近似。
从著作权法角度而言，封面设计的抄袭涉嫌侵害邻接权中出版者的版式设计专有权，那么，司法实践中对是否侵犯版式设计专有权如何认定?下文就这一问题整理相关裁判规则，供读者阅读、参考。
1.图书、期刊的出版者对其独立创作的版式设计享有专有权，但该版式设计专有权不保护图书和期刊的内容——海南出版社有限公司与吉林美术出版社著作权侵权纠纷上诉案
本案要旨：图书、期刊的出版者对其出版的图书、期刊独立进行智力创作的版式设计，受《著作权法》保护，禁止他人未经许可擅自原样复制，或是很简单的、改动很小的复制以及变化了比例尺的复制，但该版式设计专有权不保护图书和期刊的内容。人民法院在判断出版者是否享有版式设计专用权时，按照民事诉讼“谁主张谁举证”的规则，由权利人对版式设计是否系其独立创作进行举证，还应考虑版式设计专有权和设计空间的关系。未经许可擅自复制、使用他人出版图书的版式设计，构成对版式设计专有权的侵害。
案号：(2012)民申字第1150号
审理法院：最高人民法院
该内容由 梁勤栓律师
和 律说律答 共创回答
|