| 问题 | 股权代持质押有无法律效应 |
| 释义 | 股权代持质押如果符合善意取得或者经实际出资人同意的，有法律效应。名义股东将代持股权质押，受让人符合善意取得的，可以依法取得股东资格。股权质押造成实际出资人损失的，名义股东应当承担赔偿责任。 一、股份代持协议是否合法 股权持有协议是合法的。根据相关法律规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益；以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法定的合同无效情形，人民法院应当认定该合同有效。 一、股份代持协议的内容如下： 1、双方基本情况； 2、股权基本情况； 3、代持约定情况； 4、有关权利和义务； 5、违约责任等，具体情况下可以根据上述不同的内容来确定股权代持协议的具体内容和责任义务。 二、代持股协议的生效条件如下： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 二、法律上对代持股有什么规定 我国法律对于代持股的相关法律规定包括有：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东；实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。 三、名义股东和实际出资人有什么区别？ 名义股东与实际出资人实际上就是显名股东和隐名股东的关系。内部关系上：投资权益的归属人是隐名股东，若涉及名义股东和实际出资人之间的利益问题时，以合同约定（代持股协议）为准并兼顾实际出资的原则；外部关系上：显名股东才是合法的公司股东；名义股东若处分其名下的股份，对于善意第三人来说也是有效的，实际出资人不得主张行为无效。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条 名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定处理。 名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。