| 问题 | 如何避免自由刑的弊端 |
| 释义 | 法律分析：首先，要设立短期自由刑的易刑处分，包括易科罚金，在我国目前的法治条件下，可以只针对拘役适用；易科劳作，这一替代措施突出劳作的形式及其对社会的意义，易科劳作的期限应参照拘役和3年以下有期徒刑这两种刑罚的刑期来分别设定；易科资格刑，建议增设资格刑，并且可作为短期自由刑易科处罚(此处指前述“易科罚金”与“易科劳作”)的附加刑而存在；刑事和解制度，探讨其适用的前提条件，程序范围和主持机关几个问题。其次，要健全刑事犹豫制度。微罪处分制度，具体包括适用范围，处理程序和监督制度几方面问题，应尽量协调二者的关系以期取得更好的适用效果；起诉犹豫制度，符合经济原则，避免适用短期自由刑带来的弊端，有利于预防犯罪和减少犯罪；缓期宣告制度，基本内容包括适用对象和考验期限，缓期宣告的考验期限。 法律依据：根据《刑法》第三十三条规定：主刑的种类如下：(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。根据《刑法》第三十四条规定：附加刑的种类如下：(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。附加刑也可以独立适用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。