| 问题 | 怎样证明诈骗不知情 |
| 释义 | 【法律分析】 首先，需要正确认定案件中相关言词证据的效力问题。言词证据包括被告人及同案关系人的供述笔录和相关被害人的陈述笔录，被告人及被害人作出的言词证据能否认定犯罪事实，是否需要补强、补强到何种程度，均与言词证据本身的可信程度有关。如果诈骗真的不知情，一般不构成诈骗罪，也不会承担刑事责任。但是否知情，不能单看嫌疑犯如何供述，还要看其他嫌疑人的证词、证人的证明、被害人的相关指控。是否知情包括确实知情和应该知情两种，如果属于后者，那么嫌疑犯就是共犯，是要依法承担刑事责任的。诈骗罪在客观上表现为采用欺诈手段骗取大量公私财物。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 【法律依据】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。