| 问题 | 民事调解书与民事判决书的差异 |
| 释义 | 民事调解书与民事判决书的区别在于解决纠纷的方式、体现的意志和发生法律效力的时间。调解书反映法院调解双方达成的协议，体现双方意愿，签收后即具法律效力；判决书则以判决形式解决纠纷，体现法院意志，发生法律效力需上诉期过后且当事人不上诉。调解书具有强制执行效力，制作要符合相关要求。 法律分析 民事判决书，是指人民法院依法审理后，就解决案件的实体问题作出的具有法律效力的书面文书处理决定。民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。 1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。 3、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。当然二者之间还有其他的区别，需要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。因此，民事调解书的制作应与民事判决书的制作一样，应当合乎相关的要求。 拓展延伸 民事调解与民事判决的异同及适用场景 民事调解与民事判决在解决纠纷方面有着明显的异同。民事调解是指通过调解员的中立协助，促使当事人自愿达成协议解决争议。而民事判决则是由法院根据法律规定做出的具有强制力的裁决。在适用场景上，民事调解适用于双方关系较好、愿意合作解决纠纷的情况，可以更快速、灵活地达成一致。而民事判决适用于当事人无法自行达成协议、争议较为复杂、需要法院明确权利义务的情况。因此，根据具体情况选择合适的解决方式，可以更有效地解决民事纠纷，维护当事人的合法权益。 结语 民事调解与民事判决在解决纠纷方面有着明显的异同。民事调解通过调解员的中立协助，促使当事人自愿达成协议解决争议，具有快速、灵活的优势。而民事判决则是法院根据法律规定做出的具有强制力的裁决，适用于争议较为复杂、需要法院明确权利义务的情况。因此，根据具体情况选择合适的解决方式，可以更有效地维护当事人的合法权益。 法律依据 《民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。