释义 |
法律分析:如果对方的证据不充分,可以通过提供反证或质疑证人证言等方式来捍卫自己的权益。同时,法院也会根据证据的充分性来判断惩罚和赔偿的大小。 法律依据: 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定:“被告人有权质证证人证言,可以要求举行对证,让证人面对面地就同一问题作出陈述。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:“证据不足或者有疑点,当事人可以提出质证或者辨认,或者当庭指认证人或者物证,或者要求补充证据。” 3.《中华人民共和国合同法》第五十三条规定:“当事人对同一标的可以订立多份合同,但是不得因此损害其他人的合法权益。” 总之,当面临对方证据不充分的情况时,需要利用法律规定来提出质疑或反驳,同时依据证据的充分性来判断赔偿和惩罚的大小。 |