| 释义 |
法律分析：在刑事辩护中，辩称没有主观过错通常可以采用以下两种辩护策略：
一、否认犯罪的主观故意：即辩称行为不符合构成犯罪的主观故意要求，如认为自己是被害人误认为犯罪嫌疑人而被指控等。
二、辩称自己在犯罪中并非主犯：即认为自己在犯罪中扮演的角色并非主要的犯罪者，如认为自己只是配合他人作案而并非主谋等。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第五条：犯罪必须有明确的犯罪主体和客观事实，同时必须有主观上的故意或者过失。
2.《中华人民共和国刑法》第七十七条：共同犯罪的，对于每个人都应当认定其应当承担的刑事责任。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百五十七条：被告人及其辩护人在辩论期间有权对控诉作出答辩，阐明自己的观点和意见，对控诉方提出的证据和意见进行质证和驳斥。
总之，在刑事辩护中，如何辩称没有主观过错需要根据各自案情和证据进行合理的辩护策略选择和运用，以争取合理的判决结果。
|