| 问题 | 第三方评估机构有哪些 |
| 释义 | 第三方评估机构有受行政机构委托的研究机构、专业评估组织 (包括大专院校和研究机构)、中介组织、舆论界、社会组织和公众，特别是利益相关者参与等。 一.第三方评估如何确保准确度： 通过第三方考核平台进行数据处理，运用常态化、标准化、信息化、大数据化的考核手段，最大限度保证考核结果的科学性、严谨性和可信度；可根据政府要求提供多样化的数据报表及图表；可按周、月、季等不同时间提供报表。 二.第三方评估模式主要有： 高校专家评估模式、专业公司评估模式、社会代表评估模式和民众参与评估模式四种。 1.高校专家评估模式 这是由高校中的专家学者作为“第三方”接受地方政府委托的评估模式。 2.专业公司评估模式 这是由专业组织作为“第三方”参与政府绩效评估的模式。这种由商业公司来制定政府目标考核办法的举措。完全不同于党委、政府制定考核办法的模式。 3.社会代表评估模式 这是由各级政府“纠风办”组织的测评团或评议代表作为“第三方”进行评估的模式。这种模式主要是指民主评议政风行风工作中的评估模式。 4.民众参与评估模式 这是普通民众随机或自由参与评议政府工作的模式。依据民众参与途径的不同，在具体形式上还可以细分为三种形式：一种是政府调查机构随机抽访的市民作为“第三方”，如有的城市统计局城调队到广场随机发放问卷(调查表)、或者采用计算机辅助电话访问系统进行电话调查等。另一种是在政府机关工作地随机拦截办事市民作为“第三方”，这种方式也称为“窗口拦截”，被拦截市民的评议方式主要是现场填写问卷或测评表，评议为他们办事的政府机构和人员的工作。各地方政府几乎都曾经运用过这种评议方法。还有一种就是网上评议，这是指网民自觉接受政府网上的问卷调查 评估是绩效管理的关键环节，第三方评估是政府绩效管理的重要形式。通常包括独立第三方评估和委托第三方评估。第三方评估作为一种必要而有效的外部制衡机制，弥补了传统的政府自我评估的缺陷，在促进服务型政府建设方面发挥了不可替代的促进作用。 法律依据 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条：对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的，人民法院不予采纳： (一)鉴定人不具备鉴定资格; (二)鉴定程序严重违法; (三)鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。