| 问题 | 被告离婚第一次开庭未来如何应对？ |
| 释义 | 离婚案件中被告不到庭也可判决离婚，不参加庭审可能导致财产分割不公。被告缺席时，法院可以缺席判决离婚，只要提供感情破裂的证据。不参加庭审可能导致财产分割不公，房屋归到庭方，需给予未到庭方经济补偿。被告不满财产分割只能申诉，不能另行起诉。被告不到庭不会阻止离婚，只要有证据证明感情破裂，最终仍可判决离婚。 法律分析 一、离婚第一次开庭被告不来怎么办 离婚案被告不到庭应诉法院可以缺席判决 离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。 一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。 二、离婚案不参加庭审有什么后果 1、不参加庭审，分割财产吃亏 在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。 比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。 此外，双方有哪些个人财产和共同财产，法院也通常会采纳原告一方意见。 2、对财产分割不服，不能另行起诉 如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割这部分财产。 有些人因为不愿意离婚，因此在开庭的时候不出庭，认为只要这样做，夫妻就不会离婚了。但其实，这样的情况法官也是会对离婚案件进行缺席判决的，而只要有证据证明夫妻双方的感情确实已经破裂了，那最终也是可能判决夫妻离婚。 结语 离婚案中，被告缺席庭审并不会阻止法院进行判决。即使被告不到庭，法院仍可依据证据判决离婚。若原告无法提供夫妻感情破裂的证据，法院会缺席判决不准离婚。然而，若原告在半年后再次起诉离婚并提供证据，法院可缺席判决准予离婚。不参加庭审可能导致财产分割不公，而且无法另行起诉。因此，无论是否出庭，只要有证据证明夫妻感情确已破裂，最终仍可能判决离婚。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零五十二条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。 被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十条 完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。