| 问题 | 摄影师有权发客片吗 |
| 释义 | 没有权利。婚纱摄影店摄影师如果未经客人同意把客人照片私自用于经营活动，那么这是属于侵犯客人肖像权行为，当事人可以向当地法院提起诉讼，以维护自身权利。 一、摄影师发模特的照片是否侵权 摄影师发模特的照片不一定侵权。 那要看这个模特是否是收费模特，如果摄影师向她支付了模特拍摄费，那么这个模特的肖像权就自然转移到摄影师身上了，只要不以盈利为目的，可以随意发布她的照片，不会侵犯她的肖像权。 1.如果摄影师和模特双方都是免费拍摄的照片，那么肖像权仍归原模特所有，摄影师未经模特本人同意不可以发布她的照片。 2.如果摄影师是收费的，是模特向摄影师支付了拍摄费用，那么肖像权就归双方所有，但摄影师一方仅为有限使用权，也就是说摄影师只能把这些照片作为样片、资料片内部使用或存档，而不能向社会公众公开。 3.如果摄影师拍摄的是面对不特定人的新闻纪实照片，根据法律规定，只要照片是真实的，这样的照片就不侵犯被拍摄人肖像权，可以公开发布。 二、侵犯客人肖像权规定 1.公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权是每个公民都具有的权利，它是指我们对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。 2.具体来说是这个意思：再现权是指我们享有的通过照相、绘画等艺术或其他方式再现自己形象的专有权，他人不得干涉，并有权允许他人制作自己的肖像，也有权禁止他人非法制作自己的肖像;肖像使用权是自然人享有的对其肖像是否允许传播、展览、复制、用作广告或商标等的专有权，有权无偿或有偿地允许他人使用自己的肖像，也有权禁止他人非法使用自己的肖像;肖像权还包括不作为请求权，即当他人非法制作或非法使用自然人的肖像或者恶意毁损、玷污、丑化自然人的肖像时，肖像权人有请求行为人停止不法行为，并承担相应的民事责任。 三、摄影师在微博发客户照片，会不会侵犯客户的隐私权和肖像权？ 1。隐私权是有可能的，因为摄影师拍客户的照片，很可能存在个人隐私。这个要双方来协商，征得客户同意。但一般在公共场合，衣着打扮合理，不会有隐私权问题。 2。肖像权，一般是用于商业行为才算侵权。编辑使用，编辑授权，不需要取得肖像权。比如，报纸发一张十一黄金周天安门广场的照片，可能里面有几百人的面部，不可能全部取得肖像权。 3。著作权，是属于摄影师，版权和署名权是属于摄影师的。有争议的地方，协商不能达成一致，可以通过法律途径解决。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法通则》 第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。