| 释义 |
法律分析：法医专家证言在司法实践中具有重要意义，但证明力是否会随着时间的推移而降低，需要根据具体情况来确定。
法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“有关人民法院可以请专家出具鉴定意见。鉴定意见是一项重要的证据。”
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定：“有关人民法院可以请专家作出鉴定意见。鉴定意见是一项重要的证据。”
3.《中华人民共和国司法鉴定法》第三十条规定：“鉴定人作出的鉴定意见，应当真实、客观、科学、准确。”
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十六条规定：“当事人就同一事实在不同时间作出的鉴定申请，人民法院不得简单地认为后一次鉴定意见更为可信。”
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十二条规定：“在执行死刑、暂时监视居住、管制、假释、收容教育等具有严重影响的案件中，鉴定人的鉴定意见不予适用，但有特殊需要的除外。”
综上所述，法医专家证言的证明力受多种因素影响，需要在具体案件中进行评估，并且鉴定意见的真实、客观、科学、准确性是法律所要求的基本要求，时间因素只是其中之一。
|