| 问题 | 银行打错钱用了违法吗 |
| 释义 | 一、银行打错钱用了违法吗 对于银行打错钱到账户，在不知情的情况将钱取出的情况，如果在银行找到己方退回或者主动归还不当得利就不涉及犯罪。 不当得利的构成要件有： （一）一方面取得财产上的利益。 取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。 不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。 此处的利益，既包括财产的积极增加。财产的积极增加，是指权利的增强或义务的消失，使财产范围扩大，如取得所有权、知识产权、所有权上负担的除去等；财产的消极增加，是指财产本应减少却因一定事实而未减少所产生的利益，如本应支出的费用而没有支出，实际上等于增加了财产。 （二）他方受有损失。 指因一定的事实，使他人的财产总额减少。 若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利。 此处的损失，既包括财产的减少，也包括财产的消极减少。财产的积极减少，是指现存财产的减少。财产的消极减少，是指财产本应增加而未能增加。 （三）取得利益与受损失之间有因果关系。 不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。即一方受损是他方获利所致。至于损失与利益的范围大小是否一致，形态是否相同，在所不问。 在返还利益时，利益小于损失的，以利益为准，利益大于损失的，以损为准。超出损失部分的利益，在扣除有关费用后，收缴国库。 （四）没有法律上的依据。 没有法律上的依据，是指获得利益没有法律上的依据。 可见没有法律的依据，是对于获得利益而言的，并不要求取得权力或财产也无合法依据。如加工人取得加工物的所有权是合法依据的，但他取得的该项利益却无法律上的依据，因此，应按不当得利制度返还该项利益。 如果取得利益有法律上的依据，即使相对人受有损失，也不构成不当得利，如赠与。没有法律上的依据，即包括取得利益时没有依据，也包括利益取得时有依据，尔后该依据消灭。如果买卖被撤销，一方从对方获得的财产应当返还给对方。 二、扩展内容 银行打款打错构成侵占吗 如果打错钱之后不进行更换的，就可能会构成侵占罪。 侵占罪没有直接证据能不能立案 如果侵占罪没有直接证据，无论任何犯罪，只要公安机关认为有犯罪事实发生，就应当立案侦查。是否具有犯罪证据，是侦查过程中需要查明的问题，不是立案的标准。 对于银行打错钱到账户，在不知情的情况将钱取出的情况，如果在银行找到己方退回或者主动归还不当得利就不涉及犯罪。 普通侵占的构成要件 1、身份犯：行为主体必须是代为保管他人财物的人，或者说是他人财物的占有者，本罪属于身份犯。 2、行为对象：自己代为保管的他人所有的财物。“代为保管”是指受委托而占有，包括事实上的占有与法律上的占有（无论哪种占有，都要求以委托关系作为前提）。 （1）事实上的占有：只要行为人对财物具有事实上的支配即可，不要求事实上握有该财物。当他人说了一声“帮我看管一下”时，行为人没有“代为保管”他人财物。如果行为人只是占有的辅助者，而没有占有他人财物，也不属于“代为保管”。 例如，在车站、码头帮上下乘客搬运随身行李的人，并没有事实上占有乘客的财物，只是乘客占有的辅助者。 （2）法律上的占有：行为人没有事实上占有财物，但在法律上对财物具有支配力。 例如，不动产的名义登记人，占有该不动产；提单等有价证券的持有人，占有提单等有价证券所记载的财物。 （3）窝藏或者代为销售的赃物不能成为委托物侵占的对象。 例如，甲为盗窃犯，将其盗窃的财物委托乙窝藏或者代为销售，但乙知道真相却将该财物据为己有或者将销售后所得的现金据为己有。对侵占赃物的行为以赃物犯罪（刑法第312条）论处。如果乙不知是赃物而据为己有，则仅立侵占脱离占有物（原所有人的遗忘物）的犯罪。 3、行为内容：变占有为所有（侵占行为）。 （1）侵占行为既可以是作为，也可以是不作为，具体表现为将自己代为保管的财物出卖、赠与、消费、抵偿债务等等。委托管理现金的情形，只能以不作为方式实施侵占行为（明确表示不予归还）。 （2）“非法占为己有”与“拒不退还”：二者表达的是一个含义，即将自己占有的他人财物变为自己所有的财物。“拒不退还”只是对“非法占为己有”的强调，或者说只是对认定行为人是否“非法占为己有”的一种补充说明。 4、主观要件：故意，并具有不法所有的目的。将代为保管的他人财物单纯予以毁坏的，仅成立故意毁坏财物罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。