| 问题 | 什么是特别防卫以及什么情况下适用？ |
| 释义 | 本文讲述了公民的特别防卫权，即在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，公民可以采取没有限度限制的防卫行为，且不承担刑事责任。特别防卫权的行使必须满足客观存在的严重危及人身安全的暴力犯罪、该暴力犯罪是正在进行的、防卫行为只能针对不法侵害人本人实施三个条件。此外，防卫过当一般不会判死刑，而防卫过当致死则应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。 法律分析 某些情况下,公民可以实施没有限度限制的正当防卫行为,称为特别防卫。这种防卫行为不承担刑事责任,因为其是在公民面临严重危及人身安全的暴力犯罪时进行的。根据《刑法》第20条第3款的规定,对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危害人身安全的暴力犯罪,公民采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。特别防卫权的行使必须满足以下三个条件:第一,客观上存在严重危及人身安全的暴力犯罪;第二,该暴力犯罪是正在进行的;第三,防卫行为只能针对不法侵害人本人实施。 一、防卫过当能判死刑吗 防卫过当一般不会判死刑。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以依法“应当减轻或免除处罚”。根据死刑适用于“对罪大恶极、严重危害他人生命财产安全的犯罪分子”的原则，防卫过当不会被判处死刑。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 二、防卫过当致死判刑规定是什么 防卫过当致死判刑规定是： 1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚； 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 结语 特别防卫权是公民在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时所拥有的防卫行为，不承担刑事责任。根据《刑法》第20条第3款的规定，防卫行为必须满足客观上存在严重危及人身安全的暴力犯罪、该暴力犯罪是正在进行的、防卫行为只能针对不法侵害人本人实施三个条件。防卫过当一般不会判死刑，只会受到刑罚的减轻或免除。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。