| 问题 | 重新审视是否有时间限制？ |
| 释义 | 再审申请的时限是根据不同情况而定。对于判决、裁定，当事人应在生效后6个月内提出；如果是因为新证据、伪造证据、撤销原判或法官徇私舞弊等原因，应在知道或应该知道之日起6个月内提出。对于调解书，也需要在生效后6个月内提出再审申请。 法律分析 律师解析： 有。当事人如果对于生效的判决、裁定不服，应该在其生效后6个月内提出再审申请；但是如果再审申请的理由是因为出现新证据、原主要证据是伪造的、原生效裁判被撤销或者原判法官徇私舞弊、贪赃枉法的，应该从当事人知道或者应该知道之日起六个月内提出。如果是对生效的调解书申请再审，也是要在调解书生效后六个月内。 拓展延伸 时间限制对重新审视是否有必要？ 时间限制对重新审视是否有必要？在法律领域，时间限制是一个重要的考虑因素。重新审视是否有必要取决于具体情况。如果案件涉及到诉讼时效或合同履行期限等明确规定的时间限制，重新审视是必要的，以确保合法权益不受损害。然而，对于某些事务，如一般法律咨询或合同解释等，时间限制可能不是决定性因素，重新审视的必要性可能取决于其他因素，如案件的复杂性、相关证据的可获得性等。因此，在每个具体情况下，都需要综合考虑各种因素，权衡利弊，以确定是否有必要对时间限制进行重新审视。 结语 时间限制在重新审视案件是否有必要时起着重要作用。对于明确规定的诉讼时效或合同履行期限等事务，重新审视是必要的，以保护合法权益。然而，在一般法律咨询或合同解释等事务中，时间限制可能不是决定性因素，其他因素如案件复杂性和证据获取性也需综合考虑。因此，对于每个具体情况，应综合权衡利弊，确定是否有必要重新审视时间限制。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。