| 问题 | 照片中的合同是否有效？ |
| 释义 | 合同照片不具备法律效力，需要有合同原件或其他相关证据佐证合同的成立。复印件只有在与原件核对一致并重新签字注明等同效力时才具备一定法律效力。起诉对方时最好使用合同原件，若只有照片需提供其他证据佐证，否则照片的证明力较弱。 法律分析 在我们的生活中，有很多的人都会涉及到合同的签订，我们在签订合同的时候，一般是签字之后方可生效，如果我们没有合同原件，但是有照片是否可以在法院起诉。也就是合同在照片里是否有用的问题。 由于没有原始签字，合同照片属于复印的材料，需要有原件佐证或者有其他相关证件佐证才能证明合同是否成立的事实。 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而照片复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。 因此，通常情况下，如果我们要起诉对方的话，最好使用合同原件，如果只是合同照片的话，还需要其他的证据来进行佐证，否则照片的证明能力是比较小的。 拓展延伸 照片中合同的法律效力如何确定？ 确定照片中合同的法律效力需要考虑多个因素。首先，要确认照片是否真实、完整，并且能够清晰展示合同的内容。其次，需要核实合同当事人的真实意愿和签署过程是否符合法律要求。此外，还需考虑合同的主体合法性、合同条款是否合法有效以及是否存在违约等情况。对于照片中的合同，法院可能会要求提供原件或其他证据来进一步验证合同的有效性。总之，照片中合同的法律效力的确定需要综合考虑照片的真实性、合同的合法性以及相关法律规定的要求。 结语 合同照片作为复印件，一般不具备法律效力，需要有原件或其他相关证据佐证。合同原件具有法律效力，照片复印件只在与原件核对一致且经双方重新签字注明等同效力时才具备一定法律效力。在起诉对方时，最好使用合同原件，并辅以其他证据进行佐证。确定照片中合同的法律效力需综合考虑照片真实性、合同合法性以及法律规定要求。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。