| 问题 | 区分交通肇事罪和危险驾驶罪的差异 |
| 释义 | 交通肇事罪与危险驾驶罪的区别在于：概念、主观过错、量刑规定和是否要求造成危害后果不同。前者为过失，后者为故意；前者根据情节严重程度分档，后者不加区分；前者要求发生重大事故和危害结果，后者不要求。 法律分析 根据相关法律的相关规定，交通肇事罪与危险驾驶罪的区别是：概念不同、主观过错不同、量刑规定不同、是否要求造成危害后果不同。在主观方面上前者表现为过失，而后者表现为故意；量刑上前者根据情节的严重程度的不同分为几个档位，而后者不加区分；前者要求发生重大的交通事故以及危害结果，而后者没有要求前述要求。 拓展延伸 交通肇事罪与危险驾驶罪的界限与判定标准 交通肇事罪和危险驾驶罪是两种不同的法律概念，其界限和判定标准在司法实践中备受关注。交通肇事罪是指在道路交通活动中，因违反交通安全法规或者驾驶员过失，造成人员死亡、重伤或者财产损失的行为。危险驾驶罪则是指在道路交通活动中，驾驶人违反交通安全法规，危及公共安全，但未造成严重后果的行为。界定两者的主要标准是行为的后果和主观故意。若行为造成了严重后果，如人员死亡或重伤，且具有一定的主观故意，通常会认定为交通肇事罪；若行为危及公共安全，但未造成严重后果，主观上没有明显的故意，一般会认定为危险驾驶罪。然而，具体的界限和判定标准仍需根据实际案件中的事实和证据进行综合评判。最终的判决结果由法官根据相关法律规定和司法解释作出。 结语 根据相关法律规定和司法解释，交通肇事罪和危险驾驶罪在概念、主观过错、量刑规定以及是否要求造成危害后果等方面存在明显区别。交通肇事罪指的是因违反交通安全法规或驾驶员过失，在道路交通活动中造成人员死亡、重伤或财产损失的行为。而危险驾驶罪则是指在道路交通活动中，驾驶人违反交通安全法规，危及公共安全但未造成严重后果的行为。判定两者的关键是行为后果和主观故意。具体的界限和判定标准需要根据实际案件中的事实和证据进行综合评判，并由法官根据相关法律规定作出最终的判决结果。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。