| 问题 | 法律与道德的冲突" |
| 释义 | 非法取得的证据不能作为法院采用的根据，根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，非法言词证据应予排除，被告人审判前供述需提供充分证据，明显违反法律规定的物证、书证应进行补正或解释，否则不能作为定案的根据。 法律分析 一、非法取证能作为证据吗 非法取得的证据法院不能采用。 二、法律规定 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第二条规定：经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第十一条规定：对被告人审判前供述的合法性，公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案的根据。 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第十四条规定：物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。 拓展延伸 法律与道德的权衡：寻找平衡点 在法律与道德的冲突中，寻找平衡点至关重要。法律是社会规范的具体体现，通过法律可以维护社会秩序和公正。然而，道德是个人内心的准则，涉及人们的价值观和良知。当法律与道德发生冲突时，我们需要寻找平衡点。这可能涉及对法律的修订，以使其更符合道德标准，或者通过道德教育和宣传来提高人们的道德意识。同时，法律的执行也需要考虑到道德因素，以避免对个人权利和公平正义的侵犯。通过寻找平衡点，我们可以构建一个既尊重法律又尊重道德的社会，实现法律与道德的和谐共存。 结语 非法取证不能作为证据，这是法律明确规定的原则。根据相关法规，非法取得的证据在法庭上不会被采用，无法成为定案的依据。在法律与道德的冲突中，我们需要寻找平衡点，以确保公正和秩序。这可能需要修订法律以符合道德标准，同时加强道德教育和宣传。法律的执行也应考虑道德因素，以保护个人权利和公平正义。通过寻求法律与道德的和谐共存，我们能够建立一个尊重法律和道德的社会。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第一章 总 则 第十一条 国家鼓励和支持发挥科技在公共文化服务中的作用，推动运用现代信息技术和传播技术，提高公众的科学素养和公共文化服务水平。 中华人民共和国公共文化服务保障法：第一章 总 则 第三条 公共文化服务应当坚持社会主义先进文化前进方向，坚持以人民为中心，坚持以社会主义核心价值观为引领；应当按照“百花齐放、百家争鸣”的方针，支持优秀公共文化产品的创作生产，丰富公共文化服务内容。 中华人民共和国航道法（2016修正）：第一章 总则 第二条 本法所称航道，是指中华人民共和国领域内的江河、湖泊等内陆水域中可以供船舶通航的通道，以及内海、领海中经建设、养护可以供船舶通航的通道。航道包括通航建筑物、航道整治建筑物和航标等航道设施。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。