| 问题 | 传闻证据和传来证据区别 |
| 释义 | 传闻证据和传来证据是两种不同类型的证据，分别有各自的特点和适用范围。 传闻证据：传闻证据是指那些非原始证据来源的证据，通常是通过证人、鉴定人或者其他相关方式传递出来的信息。在刑事诉讼中，传闻证据是被严格限制的，因为传闻证据容易导致错误的认定和不公的判决。根据刑事诉讼法，证人在法庭上的证言不能通过书面形式提供，也不能通过其他途径传递，以免证人在接受询问前已经接收了错误的信息。 传来证据（circumstantial evidence）：传来证据是指那些间接的、非原始的证据，通常是通过其他证据来证明一个事实的存在或者与事实有关的信息。在民事诉讼和刑事诉讼中，传来证据是可以被采用的。例如，某人在刑事诉讼中被指控犯罪，但没有直接证据证明犯罪事实，此时可以通过传来证据来间接证明被告人的犯罪事实。 总之，传闻证据和传来证据的主要区别在于来源，传闻证据来自非原始的信息来源，而传来证据来自其他间接的证据。传闻证据通常被认为是不可靠的，因此在诉讼过程中受到严格限制。而传来证据则相对较为常见，可以作为证明案件事实的一种辅助证据。 该内容由 陈德文律师 和 微办案 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。