| 问题 | 决议不成立和决议无效的区别 |
| 释义 | 决议无效的前提是决议已经成立，而决议不成立则无需讨论其有效性。决议不成立的情况包括：会议未对决议事项进行表决，出席会议的人数或股东所持表决权不符合公司法或公司章程规定，以及会议的表决结果未达到公司法或公司章程规定的通过比例等。 法律分析 决议无效的前提是决议已经成立。决议不成立的，则没有决议是否有效的说法。决议不成立的情形有会议未对决议事项进行表决的；出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的等。 拓展延伸 决议不成立与决议无效的区别及其法律影响 决议不成立和决议无效是两个法律概念，尽管它们看起来相似，但实际上有着不同的含义和法律影响。决议不成立指的是在特定条件下，决议未能达成有效的法律效力，可能是由于程序上的缺陷或其他因素导致。而决议无效则意味着决议本身在法律上是无效的，可能是因为违反了法律规定或违背了公共政策。 这两个概念的区别在于，决议不成立更多地关注于程序上的问题，而决议无效则更多地关注于决议的内容和法律合规性。对于决议不成立的情况，虽然决议本身没有法律效力，但在一些情况下，可以通过修正程序上的缺陷来使决议重新生效。而对于决议无效的情况，决议本身是无效的，不具备任何法律效力。 这两个概念的法律影响也不同。对于决议不成立，可能需要重新进行决议程序，以确保决议的有效性。而对于决议无效，它被视为从一开始就没有存在过，可能需要采取法律措施来撤销或废止该决议，并可能引发其他法律后果，如追究责任或重新进行相关决策过程。 因此，理解决议不成立和决议无效的区别对于确保决议的合法性和有效性至关重要，并对相关法律影响有着重要的指导作用。 结语 决议不成立和决议无效是两个法律概念，尽管它们看起来相似，但实际上有着不同的含义和法律影响。决议不成立更多地关注于程序上的问题，而决议无效则更多地关注于决议的内容和法律合规性。理解这两个概念的区别对于确保决议的合法性和有效性至关重要，并对相关法律影响有着重要的指导作用。 法律依据 《中华人民共和国公司法》第二十二条 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。