| 问题 | 请求权与抗辩权的法律定义是什么？ |
| 释义 | 请求权与抗辩权的区别在于定义和特征。请求权是权利人要求他人行为的权利，而抗辩权是阻止他人行使权利的对抗权。请求权需要他人的履行才能实现，而抗辩权则是拒绝履行义务。请求权不具有排他性，可以存在不相容的请求权，而抗辩权主要针对请求权，可以阻止其行使，但并不否定相对人的请求权。 法律分析 请求权与抗辩权的区别： 1.定义不同：请求权是指权利人请求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。 2.特征不同：请求权的特征：1.权利利益须通过义务人的给付方能实现;2.权利作用体现为请求，而不是支配; 3.权利效力上不具有排他性。例如同一客体上可以存在两个不相容的请求权，例如二重买卖; 4.权利效力上具有平等性。抗辩权的特征：1.主要针对请求权;2.效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务;3.并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。 拓展延伸 了解请求权和抗辩权的法律定义及其适用范围 请求权和抗辩权是法律领域中的重要概念。请求权是指个人或组织向法院或其他相关机构提出请求的权利，以寻求法律保护或解决争议。抗辩权则是被告在诉讼过程中提出辩护的权利，以对原告的主张进行反驳或辩解。这两个权利在法律上都有明确的定义和规定。请求权和抗辩权的适用范围广泛，涉及民事、刑事、行政等各个领域。在不同的案件中，当事人可以根据具体情况行使这些权利，以维护自己的合法权益。理解和掌握请求权和抗辩权的法律定义及其适用范围对于参与法律事务的个人和组织来说至关重要。 结语 请求权和抗辩权是法律领域中重要的概念。请求权是个人或组织向法院提出请求以寻求法律保护的权利，而抗辩权是被告在诉讼中辩解或反驳原告主张的权利。这两个权利在法律上都有明确的定义和规定，并适用于各个领域。理解和掌握请求权和抗辩权的法律定义对于参与法律事务的个人和组织至关重要。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。