| 问题 | 只有一张欠条是否可以打赢官司 |
| 释义 | 只有一张欠条是不一定可以打赢官司的。欠条是证明双方之间存在债权债务关系的书证之一，但借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。因此如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可，此时不一定能打赢官司。 一、欠条和借条哪个好打官司 欠条更好打官司。 借条是借款合同；欠条是一种债权债务关系，范围较借条更广，包括合同之债、侵权之债、无因管理之债等等。借款人违约时，贷款人诉至法院，借条本身比较容易证明双方当时人之间存在借贷关系，贷款人的合法权益更容易得到保护。而欠条持有人诉至法院时，需要向法院证明双方当事人之间存在债权债务关系，欠条持有人会负担较重的举证责任，承担更大的诉讼风险。此外，借条的诉讼时效最长可达二十年，欠条的诉讼时效期间为三年，超过诉讼时效向人民法院请求保护民事权利，人民法院不予保护。 二、欠债还钱只需要借据证据够吗？ 欠债还钱只有借据证据，通常是不够的，还需要有实际履行了借款的行为的证据，如转账记录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 三、债务纠纷法院如何处理 民间借贷纠纷中如果债权人提起诉讼，一般会经历以下程序：首先，在立案时，法院会对原告，也就是债权人诉请债权进行形式审查，应提供关于诉请债权书面借据或必要的事实根据。对于不具备前述条件的起诉，裁定不予受理。其次，在立案后，若被告，也就是债务人应诉，原被告可以在法官的主持下进行调解协商，若协商不成则法院根据双方举出的证据对案件事实依法进行审理判决。若债务人出走、下落不明，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，法院将根据原告提供的证据进行审查并缺席判决;对于借贷关系不明确，事实难以查清的，则可能驳回诉讼请求。因此，债权人应当要保留借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，将难以证明借款事实。最后，在取得生效的判决或调解书后，债务人若没有按照判决或调解书履行义务，债权人可以通过申请强制执行的方式执行债务人名下的财产，在债务人有履行能力而不履行生效法律文书时，债权人可以申请将债务人列入失信人名单。 【本文关联的相关法律依据】 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。