| 问题 | 必要步骤还是可选？ |
| 释义 | 人民法院在调解离婚纠纷时遵循自愿、真实和合法原则。自愿原则要求双方自愿同意调解，并在协议达成上保持自愿性；真实原则要求在明确事实的基础上进行调解；合法原则要求调解结果符合法律规定。这些原则确保离婚纠纷的调解过程公正合法，使双方当事人都能接受调解结果。 法律分析 不是。人民法院在调解离婚纠纷的过程中严格遵循下列原则： 1、自愿原则。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。具体落实到离婚诉讼中，自愿原则要： 1）当事人双方自愿同意由人民法院以调解的方式解决离婚纠纷；2）在是否达成同意的调解协议以及是否就离婚后子女抚养、财产分割等事项达成协议的问题上，同样必须遵循双方当事人自愿的原则；3）在整个调解的过程中，双方当事人是否互谅互让，让到什么程度，完全由双方当事人自觉、自愿决定，人民法院只能予以说明教育，当事人在自愿协商的基础上达成协议，绝对不允许强迫或者变相强迫当事人一方或双方接受人民法院的意见。 2、真实原则。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。事实清楚、真实是进行调解工作的重要前提原则。这一点，在离婚案件中体现特别突出，因为离婚案件的有关事实及纠纷产生的原因可能非常复杂。如果不查清事实、分清是非，是不可能达成双方当事人都乐于接受的调解结果。 3、合法原则。 拓展延伸 必要步骤与可选步骤的区别及重要性 在各种任务和决策中，我们常常面临必要步骤和可选步骤的选择。必要步骤指的是完成某项任务或达成某个目标所必须采取的步骤，它们是不可或缺的。而可选步骤则是在必要步骤之外提供的额外选项，可以根据具体情况和个人偏好进行选择。 区别在于，必要步骤是为了确保任务或目标的完成，而可选步骤则是为了提供更多选择和灵活性。必要步骤通常是基于法律、规定或经验的要求，而可选步骤则是基于个人判断和偏好的考虑。 重要性在于，必要步骤的执行是确保任务或目标成功的基础。它们提供了一种结构和指导，确保工作按照既定的规则和程序进行。可选步骤则提供了更多的自由度和创新空间，可以根据具体情况进行调整和优化。 因此，了解必要步骤和可选步骤的区别，并正确地应用它们，对于有效地完成任务、达成目标以及实现个人和组织的成功至关重要。 结语 人民法院在调解离婚纠纷时，严格遵循自愿、真实和合法的原则。自愿原则要求当事人自愿同意以调解方式解决纠纷，并在协议达成过程中保持自愿性。真实原则要求在明确事实的基础上进行调解，确保双方都接受的结果。合法原则强调必要步骤与可选步骤的区别和重要性，以确保任务顺利完成。了解并正确应用这些原则对于有效解决离婚纠纷至关重要。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。