| 问题 | 重新审理的案件将发回一审还是二审？ |
| 释义 | 发回重审是法院对上诉案件经审理后认为符合四种法定退回审理事由的裁定，对于原为一审的案件，发回一审；对于原为二审的案件，发回二审法院。这一审判制度旨在撤销一审判决，重新审理案件。 法律分析 如果原来是第一审的，就发回一审，如果原来是第二审的，就发回二审法院。发回重审是法院经过对一审上诉案件审理认为有法定退回审理的四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。 拓展延伸 重新审理的案件：一审与二审的争议 在重新审理的案件中，一审与二审的争议主要集中在审理程序和法律效力方面。一方认为，重新审理的案件应该回到一审法院，以便重新审查事实、证据和适用法律，确保彻底、公正地审理案件。另一方则主张将案件发回二审法院，认为二审法院具备更高的专业水平和经验，能够更好地审查案件并作出正确的判决。这个争议涉及对于审理程序的选择和法律效力的权衡。无论是发回一审还是二审，都应考虑案件的特殊性和公正审判的原则，以维护司法公正和法律权威。最终的决定将由相关法院根据具体情况和适用法律作出。 结语 发回重审是法院根据四种法定事由对上诉案件进行审理后的决定。在重新审理的过程中，一审与二审法院在审理程序和法律效力方面存在争议。一方主张案件应发回一审法院，以确保彻底、公正审理；另一方则认为二审法院具备更高的专业水平和经验。无论是发回一审还是二审，都应维护司法公正和法律权威，最终决定将由相关法院根据具体情况和适用法律作出。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。