| 问题 | 非正常拍摄不算合法证据 |
| 释义 | 非正常拍摄在不明显侵犯他人隐私的情况下，是可以作为合法证据使用的。只是证明力有大有小，但若侵犯他人隐私，行为存在违法性，情节严重可能构成犯罪，这类方式取得的证据因缺乏合法性而得不到支持。 一、偷拍照片违法吗 偷拍他人的隐私照片，其行为涉嫌侵犯别人的隐私权，至于肖像权，需要满足以下要件，可视为侵犯了肖像权。1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错3、无阻却违法事由而使用。虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是，侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足，不得主张营利目的为侵害肖像责任构成的必备要件。 二、录音可以作为医疗事故证据不 录音等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。 1、录音等要尽量保留原始载体 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 2、录音不得侵犯他人隐私： 《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。 3、录音证据尽量不要单独使用： 录音视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国《民事诉讼法》和司法解释都有规定，如《民事诉讼法》第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。 三、侵犯隐私权要不要坐牢 1、侵犯他人隐私权情节轻微，没有造成一定的后果，构成民事侵权，需要承担一定的民事责任，比如停止侵权，恢复名誉，赔礼道歉，赔偿精神损失等等方式，在这种情形下，行为人自然是不用坐牢的。2、侵犯他人隐私权情节较重的，将面临治安管理处罚，包括行政拘留和罚款。具体的行为有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为。在这种情况下，行为人面临的处罚较重，会被限制人身自由，被公安机关进行拘留。3、侵犯他人隐私权情节严重的，并造成了相应的后果，将会构成犯罪，承担刑事责任，被处以有期徒刑或者拘役等刑罚。主要为侵犯公民个人信息罪，比如传播、或者出售公民的个人信息，将构成犯罪，或者为窥探他人信息，侵入他人住宅的，将构成犯罪，要承担相应的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。