| 问题 | 假想防卫是正当防卫吗 |
| 释义 | 假想防卫不是正当防卫。 假想防卫不是正当防卫，理由如下： 1、假想防卫一般是指，假设的想象的防卫而非真正的防卫，但假想防卫并不是故意犯罪，不造成犯罪。假想防卫人造成的损害不大，可以从轻处理，不负法律责任。如果情节严重，危害过大，那么假想防卫人需要承担刑事责任。假想防卫是行为人基于错误的事实认识而实施的不当防卫行为，具有一定的可社会危害性； 2、正当防卫通常是指，对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： （一）起因条件。需要为不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害； （二）时间条件。需要为不法侵害正在进行。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性； （三）主观条件。需要具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志； （四）对象条件。需要针对侵害人防卫。正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益； （五）限度条件。需要没有明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。