| 问题 | 如果没有多元调解，将会发生什么？ |
| 释义 | 多元调解不去并不会有不好的后果。法院会根据案件性质判断是否适合调解，若不适合调解，将通过其他方式解决纠纷。法院会在开庭前再次安排调解，若无法安排调解，将通知开庭，依法审理。调解是尊重双方自愿的原则，如果双方不同意调解，法院将依法作出判决。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第二条规定了不适合调解的案件类型。 法律分析 多元调解不去并不会有不好的后果。 多元调解是解决纠纷的一种方式，如果不去的话只是不能通过这种方式解决纠纷，调解是尊重双方自愿的原则。当然还可以通过诉讼等方式。法院通知去法院协调，如果去不了，只要有合理的理由，法院会在开庭前再次安排调解，如果无法安排调解的话，就会通知开庭，依法审理，之后再询问双方是否同意调解，如果不同意调解的话，就会依法作出判决。 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第二条 对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。 拓展延伸 多元调解的关键作用及其缺失的后果 多元调解在解决纠纷和争议中扮演着至关重要的角色。它为各方提供了一个积极、公正和有效的解决途径，有助于减少法律程序的复杂性和成本。通过多元调解，当事人可以自主参与并共同寻求可行的解决方案，以满足双方的利益和需求。然而，如果没有多元调解，后果可能是争议的持续和加剧，导致长期的法律纠纷和不可预测的结果。此外，缺乏多元调解也可能导致当事人的关系进一步恶化，破坏合作和信任的基础。因此，我们应该重视多元调解的作用，积极推动其在解决纠纷中的应用，以促进公正和可持续的解决方案的达成。 结语 多元调解是解决纠纷的重要途径，它能够为当事人提供积极、公正和有效的解决方案。如果不采用多元调解，可能会导致争议的持续和加剧，进而产生长期的法律纠纷和不可预测的后果。此外，缺乏多元调解还可能破坏当事人之间的合作与信任。因此，我们应该高度重视多元调解的作用，并积极推动其在纠纷解决中的应用，以促进公正和可持续的解决方案的达成。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第一章 总则 第三条 人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则： （一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解； （二）不违背法律、法规和国家政策； （三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十七条 当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。