| 问题 | 物证只能是什么证据?有什么特征? |
| 释义 | 物证是指以其存在的形状、质量、规格、特征等来证明案件事实的证据。物证是通过其外部特征和自身所体现的属性来证明案件的真实情况，它不受人们主观因素的影响和制约。因此，物证是民事诉讼中重要的证据之一。民事诉讼中常见的物证有：争议的标的物(房屋、物品等);侵权所损害的物体(加工的物品、衣物等);遗留的痕迹(印记、指纹)等等。 物证和其他证据相比，具有如下特征： 1、物证具有较强的客观性、真实性。争议的案件事实都是已经发生了的，是现实的客观存在。如果能够判定物证是真实的，不是虚假的，通过物证与案件事实的联系，就能够用其来证明案件事实，因而物证具有较强的证明力。 2、物证具有独立的证明性。物证是一种客观实在的，并不反映人的主观意志，比较容易审查核实。不象证人证言和当事人陈述那样，容易受主观因素和其他客观因素的影响。在大多数情况下，物证能独立证明案件事实是否存在，而不需要其他证据加以印证，即可成为认定事实的依据。例如，在因产品质量而引发的诉讼中，物证就可以直接作为定案的依据。因为，该产品作为争议的标的物本身就是物证。也就是说，只要查明该标的物质量是否符合要求，就可以直接认定案件事实，解决当事人之间的纠纷。从这个意义上讲，物证还具有一定的可靠性，所以有人也称物证是“哑巴证人”。 3、物证具有不可代替的特定性。物证作为一种客观存在的具体物体和痕迹，具有自己的特有的特征，且被特定化于特定的物体之上。因此，它是不能用其它物品或者同类物品来代替的，否则就不能保持原物的特征。民事诉讼法明确规定：“物证必须提交原物。”只有在提交原物确有困难时，才“可以提交复制品、照片”，但提交的复制品的一切特征必须与原物相同，照片也只能是原物的真实情况的反映。这种复制品和照片，只是固定和保存原物的方法，作为物证的仍是原来的物品和痕迹，而不是复制品和照片。 一、复印件被告不承认就没用了吗 在我国的民事诉讼中，书证提交原件，物证提交原物，是原则。证据需要在法庭上出示，并由当事人双方互相质证。要对证据进行质证，首先要确定的是证据的真实性，也就是要先确定这个证据是否是客观存在的。如果不能确认证据的客观真实性，那么它自己都不一定存在，又怎么能证明案件事实的。而复印件本身容易被复制，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。所以，在对方不认可的情况下，仅仅靠复印件证明案件事实是不行的，原告有败诉的可能。《民事诉讼法》第七十条规定，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。根据最高法院对此的司法解释，“书证原件遗失、灭失或者毁损”，属于提交原件有困难的情形。所以，你需要证明证据原件被被告毁损的情形，比如：有证人看见被告撕毁证据原件了，或者通过电话录音、微信聊天记录来证明证据原件确实是存在过的。证据复印件不能单独作为证据证明案件的事实，但可以通过你们之间的交易记录、聊天记录证明你们之间存在法律关系，这些情况和证据复印件相互佐证也是可以的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。