| 释义 |
法律分析：为酒友醉死买单的情况有：
1、明知醉酒人不能喝酒——无论“酒友”是否明知，都应承担责任，不过“明知”时责任较大。
2、强迫性劝酒——主观上存在过错即应承担责任，但强迫性劝酒不是暴力行为，赔偿亦只是相应的。
3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。
一、喝酒也要负责民事责任吗
一起喝酒的人出事故，同桌的人有下列情况的需要承担民事责任：1、强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸的。
二、喝酒之后死亡陪喝的人应该如何赔偿
一般情况下，一同喝酒的人死亡，陪喝的人在无过错的情况下无须赔偿。在以下四种情况下导致造成人员喝酒死亡的，陪喝人需要承担一定的法律责任；1、强迫他人饮酒造成他人死亡；2、明知他人不能饮酒依然劝酒；3、未将醉酒人员安全护送回家；4、在他人酒后驾车未进行及时性劝阻导致他人因酒后驾车发生车祸死亡。具体赔偿数额根据当事人自身情况决定，一般需要支付丧葬费以及死者生前抚养人的必要生活费。
三、喝完酒朋友出交通事故需要负责吗
这个责任认定交通法里比较模糊。首先，要确定酒友是否是在明知你开车的情况下劝你喝酒果是这种情况，还要拿出证据证明，则可以追究酒友的责任。其次，酒友如何喝酒后劝说你不要开车，而你不听劝说继续酒后驾驶，这种情况你追究酒友的责任理由站不住脚。因为作为非驾驶员，尽到了劝说义务。毕竟开车的是你本人，你在明知道酒后驾驶危害性的同时，还要开车。这是你的责任。
法律依据：《民法典》第一千一百八十一条
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。
|