| 问题 | 刑事辩护原则有哪些? |
| 释义 | 原则一：以事实为依据 律师提出观点要以事实为依据 不能仅以被告人的辩解、家属的意见、只言片语、道听途说为依据。 如果辩护人对被告人的辩解作深一步的挖掘，应当关注以下情况和问题： 1、被告人的有罪供述系在非法取证情况下取得； 2、被告人的有罪供述有非法取证的可能； 3、被告人的有罪供述存在自相予盾，具有不确定性； 4、被告人的有罪供述明显与客观事实不符，本身不能成立； 5、行贿人的证言系在非法取证情况下取得； 6、行贿人的证言存在非法取证的可能； 7、行贿人的证言明显自相矛盾，具有不确定性； 8、行贿人的证言明显与客观事实不符，本身不能成立； 9、被告人与行贿人所基于的谋利事实不存在； 10、缺乏贿款来源与赃款去向的证据，或口供、证言与书证等客观证据无法相印证。 如果辩护人能够发现上述问题，就可以大胆地提出“有罪供述不属实，有罪证据体系还没有形成完整的证据锁链，无法排除其当庭辩解成立的可能性”的观点。这就使辩方观点有了事实依据，更具有说服力和可信性。 受贿案常见情况剖析：翻供翻证；翻供未翻证；未翻供也未翻证。 原则二：以法律为准绳 律师要有规范意识，主动寻找依据，而不是想当然。 程序及实体：国家法律、法规、规范、司法解释、会议纪要、司法政策 原则三：必须恪守律师职业道德和执业纪律 诚实守信，维护委托人的合法利益。 维护国家法律与社会正义。 尊重同行，同业互助，公平竞争。 自觉履行法律援助义务 原则四：认真维护当事人的合法权益 原则五：独立辩护原则 独立辩护原则：律师提供刑事法律服务，依法独立进行，不受委托人的意志限制。 原则六：保守国家秘密、当事人的商业秘密和委托人的隐私。 原则七：有理、有利、有节，不请客送礼、贿赂司法人员，做到良性互动 原则八：律师不得对案件结果打包票 原则九：不得贬损其他律所、律师 原则十：不诋毁司法机关形象 毁了司法机关的形象，就毁了律师业务的源泉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。