| 问题 | 玩忽职守罪徇私枉法罪的区别是什么？ |
| 释义 | 玩忽职守罪和徇私枉法罪的区别在于主观方面和法律适用不同。玩忽职守罪是过失犯，徇私枉法罪是故意犯。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作不负责任，致使利益遭受损失。工作失误与玩忽职守罪有区别，前者是认真履职但出现错误，后者是不履职或不正确履职。导致损失的原因也不同，工作失误是制度和管理问题，而玩忽职守罪是违反纪律和规章。在司法实践中，应根据具体情况认定犯罪责任。 法律分析 一、玩忽职守罪徇私枉法罪的区别是什么? 1、主观方面不同，玩忽职守罪是过失犯;徇私枉法罪是故意犯。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。 2、法律适用不同，玩忽职守罪、滥用职权罪是一般法，徇私枉法罪属于特别法。 二、玩忽职守罪与工作失误的界限 因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，方法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失。而玩忽职守罪，则是违反工作纪律和规章，严重主义，对工作极端不负责任等行为造成国家和人民利益遭受重大损失。在当前经济改革，对外开放，对内搞活的实践过程中，出现一些失误，造成某些严重的损失是难免的，这主要是总结经验教训的问题，必须与玩忽职守罪严格区别开来。但对于那些在国家法律政策不允许的情况下，借口改革，盲目决策，管理混乱，给国家和人民的利益造成重大损失的，绝不能以工作失误来蒙混过关，逃避罪责。 在司法实践中，对于玩忽职守罪的处理应当基于实际的犯罪事实而定，特别是与徇私枉法罪的区别上，应当根据造成的后果来进行认定，两种犯罪事实的处理是需要追究相关法律责任的，具体情况下可以由司法机关来进行合法的认定。 结语 玩忽职守罪与徇私枉法罪在主观方面和法律适用上存在差异。前者是过失犯，指国家机关工作人员严重不负责任，导致重大损失；后者是故意犯，指为个人私利而违背法律。此外，玩忽职守罪与工作失误也有区别，前者是不履行或不正确履行职责，后者是由于制度不完善等原因造成错误。在司法实践中，对于玩忽职守罪的处理应基于实际犯罪事实，特别是与徇私枉法罪的区别，根据后果认定责任。 法律依据 中华人民共和国检察官法（2019修订）：第七章 检察官的职业保障 第五十六条 检察官的职业尊严和人身安全受法律保护。 任何单位和个人不得对检察官及其近亲属打击报复。 对检察官及其近亲属实施报复陷害、侮辱诽谤、暴力侵害、威胁恐吓、滋事骚扰等违法犯罪行为的，应当依法从严惩治。 中华人民共和国宪法（2018修正）：第一章 总纲 第二十七条 一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义。 一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。 国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第五章 其他规定 第九十三条 本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。