| 问题 | 玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么？ |
| 释义 | 渎职罪和玩忽职守罪在主观方面存在差异，前者主要由故意构成，而后者主要由过失构成，虽然个别情况下也可以互相转化。另外，两罪的直接客体也有所不同，渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，而玩忽职守罪的直接客体则是勤政性。在客观方面，渎职罪的本质属性是对职权的滥用，而玩忽职守罪的本质属性则是对职守的玩忽。此外，两罪的犯罪行为方式和犯罪成立所要求的危害结果也存在差异。 法律分析 一、主观方面不同： 渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。 玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。 二、侵犯的直接客体不完全相同： 渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。 三、客观方面不同： 渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。 玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 两罪的犯罪行为方式不同，对犯罪成立所要求的危害结果不同。 拓展延伸 玩忽职守罪与渎职罪的区别及其法律后果分析 玩忽职守罪与渎职罪在法律上有着明显的区别。玩忽职守罪是指公职人员因故意或过失而未能履行职责，导致损害国家利益、公共利益或他人合法权益的行为。而渎职罪则是指公职人员利用职务之便，违反法律、行政法规或职责要求，以达到非法目的或给他人造成损害的行为。两者的区别在于行为主体的故意程度、行为结果的性质以及违法行为的手段等方面。从法律后果来看，玩忽职守罪一般处以行政处罚，如警告、记过等；而渎职罪则属于刑事犯罪，可能面临刑事处罚，如罚款、有期徒刑等。因此，了解两者的区别对于正确处理相关案件、保护公共利益具有重要意义。 结语 玩忽职守罪与渎职罪在法律上有着明显的区别。玩忽职守罪是指公职人员因故意或过失而未能履行职责，导致损害国家利益、公共利益或他人合法权益的行为。而渎职罪则是指公职人员利用职务之便，违反法律、行政法规或职责要求，以达到非法目的或给他人造成损害的行为。两者的区别在于行为主体的故意程度、行为结果的性质以及违法行为的手段等方面。从法律后果来看，玩忽职守罪一般处以行政处罚，如警告、记过等；而渎职罪则属于刑事犯罪，可能面临刑事处罚，如罚款、有期徒刑等。因此，了解两者的区别对于正确处理相关案件、保护公共利益具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役； 情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。