| 问题 | 诺成与实践合同的差异 |
| 释义 | 诺成合同与实践合同的主要区别在于成立与生效的时间不同，诺成合同在双方达成合意后即成立，而实践合同需要在交付标的物后才成立，且责任也有所不同。 法律分析 成立和生效时间不同。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。 诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输合同并非都是实践合同，也有一些为诺成合同。 成立要件不同。诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 责任不同。在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。 拓展延伸 诺成与实践合同的关键差异点 诺成与实践合同之间存在着一些关键差异点。首先，诺成是指当事人在合同成立前，通过口头或书面方式表达出愿意履行合同的意愿，而实践合同则是指当事人在合同成立后，通过实际行动来履行合同义务。其次，诺成合同在法律上可能具有一定的约束力，但其执行可能受到一些限制；而实践合同则具有更明确的法律约束力，当事人必须按照合同条款履行义务。此外，诺成合同通常较为灵活，可以在一定程度上进行修改或撤销，而实践合同的修改或撤销则需要符合法律规定的程序和条件。总之，诺成与实践合同在形式、约束力和灵活性等方面存在着明显的差异。 结语 诺成合同与实践合同的区别在于成立和生效时间不同。诺成合同在双方当事人意思表示一致后即成立，而实践合同需要在当事人交付标的物后才能成立。此外，诺成合同的责任主要是违约责任，而实践合同还涉及缔约过失责任。诺成合同可以根据法律规定和交易方式确定，而实践合同具有更明确的法律约束力。总之，诺成合同和实践合同在成立要件、责任和约束力等方面存在明显的差异。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。