| 问题 | 拒绝接收挂号信是否违法？ |
| 释义 | 拒收法院挂号信违法，法院挂号信不可拒收。法院专递方式送达文书具有法律效力。当事人应提供准确送达地址，并填写确认书。拒绝提供地址将面临不利后果。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，送达可通过多种方式确认，包括签名、代理人签收、指定代收人等。 法律分析 拒收法院挂号信是违法的。法院的挂号信是不可以拒收的。以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。当事人起诉或者答辩时应当向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书。当事人拒绝提供的，人民法院应当告知其拒不提供送达地址的不利后果，并记入笔录。 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 第九条 有下列情形之一的，即为送达： （一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的； （二）受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人，其法定代理人签收的； （三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的； （四）受送达人的诉讼代理人签收的； （五）受送达人指定的代收人签收的； （六）受送达人的同住成年家属签收的。 拓展延伸 拒绝接收挂号信的法律责任如何界定？ 根据相关法律法规，拒绝接收挂号信可能涉及法律责任。根据《邮政法》第四十八条规定，挂号信是一种特殊邮件，寄递人有权选择是否接收。然而，如果拒绝接收挂号信违反了其他法律规定，如涉及合同约定、民事责任等，将可能承担相应的法律责任。具体法律责任的界定需要综合考虑各种因素，如拒绝的原因、法律规定的适用等。因此，拒绝接收挂号信的法律责任界定需要根据具体情况进行判断，建议当事人咨询专业律师以获取具体的法律意见和建议。 结语 拒收法院挂号信违法，法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书具有同等法律效力。当事人应提供准确送达地址，并填写送达地址确认书。若拒绝提供，法院将告知其不利后果。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，送达方式包括签名、代理人签收、法定代表人签收等。拒收挂号信可能涉及法律责任，具体界定需综合考虑各因素，建议咨询专业律师获取法律意见。 法律依据 中华人民共和国行政许可法（2019修正）：第七章 法 律 责 任 第七十二条 行政机关及其工作人员违反本法的规定，有下列情形之一的，由其上级行政机关或者监察机关责令改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分： （一）对符合法定条件的行政许可申请不予受理的； （二）不在办公场所公示依法应当公示的材料的； （三）在受理、审查、决定行政许可过程中，未向申请人、利害关系人履行法定告知义务的； （四）申请人提交的申请材料不齐全、不符合法定形式，不一次告知申请人必须补正的全部内容的； （五）违法披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息的； （六）以转让技术作为取得行政许可的条件，或者在实施行政许可的过程中直接或者间接地要求转让技术的； （七）未依法说明不受理行政许可申请或者不予行政许可的理由的； （八）依法应当举行听证而不举行听证的。 中华人民共和国行政许可法（2019修正）：第四章 行政许可的实施程序 第一节 申 请 与 受 理 第三十条 行政机关应当将法律、法规、规章规定的有关行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目录和申请书示范文本等在办公场所公示。 申请人要求行政机关对公示内容予以说明、解释的，行政机关应当说明、解释，提供准确、可靠的信息。 中华人民共和国行政许可法（2019修正）：第四章 行政许可的实施程序 第一节 申 请 与 受 理 第三十二条 行政机关对申请人提出的行政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理： （一）申请事项依法不需要取得行政许可的，应当即时告知申请人不受理； （二）申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请； （三）申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许申请人当场更正； （四）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理； （五）申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理行政许可申请。 行政机关受理或者不予受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。