释义 |
法律分析:在诉讼过程中,证据是非常重要的。但是,如何确定证据的价值和可信度却是让人头疼的问题。通常,法院会依据以下几点来判断证据的价值和可信度。 1. 证据来源的可靠性:证据是来自于权威机构或是可信任的第三方,还是来自于非官方或不可靠的来源? 2. 证人的可信度:证人的证言是否真实可信,有无偏见或虚假陈述? 3. 证据的完整性:证据是否完整,是否缺失重要信息? 4. 证据的一致性:证据是否与其他证据一致,是否存在矛盾? 5. 证据的时效性:证据是否及时收集,并且在适当的时间提交? 法律依据: 1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条:“当事人对所举证据的真实性、完整性、合法性有争议的,由审判机关根据审查所掌握的材料和证据的可信度作出认定。” 2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条:“人民法院在审判民事案件时,应当根据法律规定和当事人的请求,依法收集、审查、运用证据,查清案件的事实,保障当事人合法权益。” 3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条:“对于辨明案件事实的证据,应当认真审查,采信真实、合法的证据,排除虚假、非法的证据。” 总之,在确定证据的价值和可信度时,法院会综合考虑各种因素,并依据法律规定作出判断。因此,当事人在诉讼过程中应当积极搜集证据,并确保证据的真实性、完整性和时效性。 |