| 问题 | 商标相近似如何认定 |
| 释义 | 商标相似性认定原则及判定方法。商标相同或近似应以相关公众的一般注意力为标准，整体比对和对主要部分比对分别进行。判断时考虑商标的显著性和知名度。商标相同判定需考虑商品或服务是否相似，以及商标本身的形、音、义和整体表现形式等。文字商标相同需语种、构成、排列顺序完全相同，细微差别仍可判定为相同。图形商标相同需在视觉上基本无差别。 法律分析 一、商标相近似如何认定 1、认定商标相同或者近似按照以下原则进行： （1）以相关公众的一般注意力为标准； （2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部份的比对，比对应当在比对对象隔离状态下分别进行。 2、法律依据： 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十条人民法院依据商标法第五十七条第(一)(二)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 二、商标相同如何判定 1、商标相同的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同。具体分为文字商标相同的判定、图形商标相同的判定和组合商标相同的判定。 2、文字商标相同，是指商标使用的语种相同，且文字构成、排列顺序完全相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。因字体、字母大小写或者文字排列方式有横排与竖排之分使两商标存在细微差别的，仍判定为相同商标。 3、图形商标相同，是指商标图形在视觉上基本无差别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 结语 商标相同或相似的认定按以下原则进行：以相关公众的一般注意力为标准，对商标的整体和主要部分进行比对，比对应当在比对对象隔离状态下分别进行。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条，人民法院依据商标法规定的原则进行认定。商标相同的判定需考虑商品或服务的相似性，以及商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，采用整体观察与比对主要部分的方法。文字商标相同指使用语种、文字构成、排列顺序完全相同，易导致相关公众产生误认。图形商标相同指在视觉上基本无差别，易导致相关公众产生误认。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第三章 商标注册的审查和核准 第三十三条 对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。