| 问题 | 法制和法治的根本区别在于 |
| 释义 | 法制和法治的区别在于：法制是法律制度的简称，属于制度的范畴，是一种实际存在的东西；而法治是法律统治的简称，是一种治国原则和方法。 法制是法律和制度的总称。统治阶级以法律化、制度化的方式管理国家事务，并且严格依法办事的原则，也是统治阶级按照自己的意志通过国家权力建立的用以维护本阶级专政的法律和制度。 法治是人类社会进入现代文明的重要标志。法治是人类政治文明的重要成果，是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体，小到个人的言行，都需要在法治的框架中运行。对于现代中国，法治国家、法治政府、法治社会一体建设，才是真正的法治。依法治国、依法执政、依法行政共同推进，才是真正的依法；科学立法、严格执法、公正司法、全民守法全面推进，才是真正的法治。实施依法治国基本方略、建设社会主义法治国家，既是经济发展、社会进步的客观要求，也是巩固党的执政地位、确保国家长治久安的根本保障。政法机关是党领导下的执法司法力量，行使的是国家权力，服务的是人民群众，在建设法治国家、法治政府、法治社会进程中发挥着特殊重要作用。 通过我的描述，你知道法治和法制的区别了吗！ 法律与法治的区别与联系 法律和法治，一字之差却有着截然不同的概念。但是二者又有紧密的联系。所谓法律，一般指的是成文或者不成文的国家制定的具有普遍约束力的规范性文件。而法治是在法律组成体系后，进一步明确了法的精神、法的原则、法的价值导向，简而言之，法治就是一种司法型的治理方式。谈到二者的区别，第一个就是二者的表现形式不同。法治的表现形式是思想和实践的循环。法律的表现形式是一种规范和社会关系。法治不只是思想，还要付诸实际行动。但这种付诸实际不是简单意义上的政治运动，而是更加广泛深刻的适用法律手段。第二点，形态不一样。法治的形态是运动式的，是开放式的。法律更多是静止的，更强调人们的服从和遵守。但是二者又有紧密的联系，法治是依据既定规则而实现的治理，正是因为如此，司法型治理的最大好处就是避免了个人的恣意妄为。而法律的存在就是其中的关键步骤，不同的法律例如《民法典》、《刑法》等部门法组成了法律体系，形成了法律规则。而法律规则就是法治的保障。本质上来说，法治是围绕追究和矫正违反规则的行为而展开的活动。一方面表现在，对于没有涉嫌违反规则的人，不得实施任何追究或者矫正的行为，以充分尊重和保护遵守规则者的利益，可以理解为“法无授权不可为”与“法无禁止皆可为”。另一方面表现在，对违反法律的追究和矫正，必须参照“罪刑法定原则”。综上所述，法律是法治的组成部分。虽然法律也是由人来制定的，而且法治也不排斥人的能动性，但从法律的制定、执行到修改都必须按照法律本身制定的规则，人的能动性只能在法律规定的范围内发挥作用，而不能超越法律，这正是法治内在的本质要求。根据《中华人民共和国宪法》第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。 国家维护社会主义法制的统一和尊严。 一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。 抵押与质押的区别主要在于 抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产，作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权。 质权是指债务人或者第三人为保证债务的履行而转让的财产，在债务人不履行债务时，对该财产的变现价款享有优先受偿的权利。 两者的区别主要在于以下几点： 1.标的不同：抵押的物品一般是不动产，而质押的物品则是以动产为主； 2.效力不同：抵押物品需要经过登记才是有效的，而质押物品只需要占有即有效； 3.权利不同：借款人抵押物品只具有担保效力，而质权人则拥有物品的支配权以及留置权； 4.变现方式不同：抵押物品需要通过法院拍卖才可兑现，而质押则是直接变卖。 法律依据 《中华人民共和国宪法》第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。 《中华人民共和国宪法》第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。 人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。 人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。 该内容由 嵇小函律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。