释义 |
法律分析:证据被推定为真实只是案件中的一项证据处理程序,不能单独作为胜负的决定性因素。法院还需综合考虑其他证据并做出综合判断。 法律依据: -《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条:“法庭负责查证证据的真实性、合法性,经查证的证据,应当在庭审中宣读,当事人可以对宣读内容提出异议。” -《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条:“当事人对事实有异议的,有举证责任的当事人应当举证;无举证责任的当事人提供证据,由对方举证的当事人说明或者反驳。” -《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条:“对证据的认定,应当以法律规定的证明标准为根据。” 综上所述,证据被推定为真实只是案件中的一项证据处理程序,不能单独作为胜负的决定性因素。法院还需综合考虑其他证据并做出综合判断。 |